|
|
25 Mart 2003 |
STRATEJİK ORTAKLIK
NE DEMEK?
|
|
|
Son aylarda medyaya yansıyan "ABD ile
stratejik ortaklık" konusunu irdelemekte yarar görüyorum.
Basit bir tanımla, "stratejik ortaklık", iki veya daha fazla
tarafın bazı kararları birlikte almak konusunda anlaşmalarıdır.
Dikkat edilmesi gereken nokta, "stratejik ortaklığın" <kontrolun
paylaşılması> ve <mülkiyet devri> anlamına geldiği. Türkiye'nin AB
üyeliği, "stratejik ortaklık" tanımına uyuyor. Aynı anda, hem ABD,
hem de AB ile "stratejik ortaklığın" nasıl gerçekleşebileceği
hakkında çok düşünmemiz gerekiyor.
Şirketler arasındaki "stratejik ortaklık"ları inceleyen
çalışmalar, ortaklık ilişkisinin günlük yönetimindeki zayıflıklar
ve yetersizlikler nedeniyle "stratejik ortaklık"ların %64ünün
başarısız olduğunu gösteriyor. "Stratejik ortaklığı" görünmez bir
elin yönetmesini beklemek yanlış oluyor. Beklentilerin yönetimi
öne çıkıyor. Anlamlı olan/olacak beklentilerden daha fazlası sorun
yaratıyor.
"Stratejik ortaklık" öncesinde <Ne elde edeceğiz? Ne vereceğiz?>
sorularının cevapları çok dikkatli bir şekilde irdelenmeli ve
verilmelidir. Denk güçler arasındaki "stratejik ortaklık"
yönetilmesi daha kolay bir ortaklık.
Zayıf-kuvvetli arasındaki "stratejik ortaklık"ta zayıf tarafın çok
bilinçli ve planlı bir şekilde zamanlanmış yetenek geliştirmesini
hedeflemesi gerekir. Güney Kore ile ABD arasında 1950li yıllardan
sonra geliştirilen "stratejik ortaklık"ta <kuvvetli taraf> ABD,
<zayıf taraf>tan yaptığı uzun süreli alımlarla yetenek
geliştirmesine katkıda bulundu.
"Stratejik Ortaklık" dört konuda paylaşımı içerebiliyor:
1. Enformasyon,
2. Tamamlayıcı kaynaklar,
3. Ölçek ekonomisi,
4. Uluslararası genişleme.
Biz ABD ile hangi konuda paylaşımı istiyoruz?
"Stratejik ortaklığı" yönetmek için sistematik olmak gerekiyor:
1. İlişkinin güzergâhı hazırlanmalı,
2. Çok iyi düşünülmüş bir iletişim planı yapılmalı,
3. Hangi sıklıkta bir araya gelineceği takvime bağlanmalı.
"Stratejik ortaklığın" kurulması zor bir süreç. Bu zorluğu aşmak
üzere
1. "Ortaklık yönetimi", çekirdek ustalık olmalı; ortaklığın yaşam
evrelerinin farkına varılmalı,
2. İlişkide güven oluşturulmalı ve bu güven yönetilmeli:
- Ortaklık pazarlığı yapacaklar ile yürütecekler aynı kişiler
olmalı
- Verilen sözler tutulmalı
- Ortağın amaçları bilinmeli (kişisel tanışıklık önemli)
- Fikir birliğinin oluşmasına zaman
tanınmalı, hızlı sonuç ve
çözümlere varılmamalı.
3. İlişki denetlenmeli
- Gelinen aşamalar ölçülmeli
- Karşı tarafın gerçek görüşlerini öğrenmenin yolları
bulunmalı
4. Ortak karar vermenin protokolü geliştirilmeli
- Amaçları paylaşan üyelerden oluşan proje ekibinin
oluşturulması
- Verilmesi gerekecek 20 - 50 önemli karar listelenmeli
- Önemli kararların önemli paydaşları tanımlanmalı
- Önemli paydaşların her kararda oynayacağı roller
tanımlanmalı (taahhüt,
pazarlık, danışmak, haber vermek, delege etmek)
Konu hakkında görüş belirten medya mensupları, iş dünyasının
üyeleri ile bürokrat ve siyasîleri <ABD- Türkiye Stratejik
Ortaklığı>nı yukarıdaki bilgiler ışığı altında gözden geçirmeye ve
değerlendirmeye davet ediyorum.
|
|
|